Έτσι παρουσίασε η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ της 1 Οκτωβρίου το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στα Σκόπια που είχε γίνει μόλις την προηγούμενη μέρα... Γιατί αλήθεια τόσο έμφαση από τα ελληνικά ΜΜΕ; Γιατί θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει το θέμα της ονοματοδοσίας της χώρας αυτής, όταν οι ίδιοι οι κάτοικοι της απείχαν από τη ψηφοφορία; 
Έχει πραγματικά ενδιαφέρον και αξίζει να σχολιάσει κανείς το πρωτοσέλιδο της ίδιας ημέρας, του ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΤΥΠΟΥ. Εμπλέκει στην ιστορία και τον πρωθυπουργό κ. Τσίπρα, θεωρώντας και δική του την αποτυχία του Σκοπιανού πρωθυπουργού, να πείσει το λαό του, ότι όλα γίνονται για το καλό του. 
Η ΑΥΓΗ, κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, την επομένη (επειδή τη Δευτέρα δεν κυκλοφορούν πρωινά φύλλα, μόνο απογευματινά) επιμένει ότι ο δρόμος για τη λύση παραμένει ανοιχτός. Ειλικρινά δεν καταλάβαμε ποτέ αυτή την εμμονή, αλλά δεν μας πέφτει και λόγος. Για να επιμένουν ίσως κάτι να ξέρουν. 
Τρείς μέρες μετά, επανέρχονται ΤΑ ΝΕΑ να μας πείσουν με το πρωτοσέλιδο τους ότι τα... ξεπούλησαν όλα οι Έλληνες ηγέτες. Και αφού είναι τόσο απλό το ζήτημα βρε παλικάρια, γιατί δεν πείστηκαν οι Σκοπιανοί να πάνε να στηρίξουν τον ηγέτη τους στο δημοψήφισμα. Γιατί δεν μπορούμε να το καταλάβουμε εμείς, ένα τόσο εύκολο (για σας) πράγμα; 
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ 06/10/2018 Την προηγούμενη εβδομάδα
ζήσαμε το απόλυτο παράλογο. Να κάνουν δημοψήφισμα τα Σκόπια για το θέμα της
ονοματοδοσίας της χώρας, να πηγαίνουν πολύ λίγοι στις κάλπες (γύρω στο 38% αν θυμάμαι καλά) κι εμείς να… ανησυχούμε για το αποτέλεσμα τους!
Ειλικρινά πολλές φορές
προσπάθησα ήρεμα, ψύχραιμα να καταλάβω πως γίνεται αυτό το θέμα με τη Μακεδονία, τόσο μεγάλο και δεν το κατάλαβα. Ιδιαίτερα με τη στάση εκείνων που,
υποτίθεται ότι πασχίζουν και αγωνιούν για το όνομα. Από την άλλη έχει γίνει κυρίαρχο θέμα στην ατζέντα της επικαιρότητας, ζήτημα μάλιστα που ενδεχομένως να κρίνει και την κυβερνητική συνεργασία στη χώρα μας.
Άφησα λοιπόν
να δω τα πράγματα με τα μάτια των ξένων. Σύμφωνα με τον γερμανικό τύπο τώρα ξεκινούν τα πιο δύσκολα για τον Ζόραν Ζάεφ, ενώ αντίθετα για τον Αλέξη Τσίπρα η αποτυχία του δημοψηφίσματος ίσως να τον ανακουφίζει, γιατί κερδίζει χρόνο σε σχέση με τις εκλογές. Κάπως έτσι γίνονται τα πράγματα στην πολιτική.
Σύμφωνα με το σχόλιο της
Süddeutsche Zeitung οι λόγοι της αποτυχίας είναι καθαρά ενδογενείς. «Οι ψηφοφόροι στην ΠΓΔΜ κλήθηκαν στις κάλπες για να επιλέξουν ένα «Ναι» ή ένα «Όχι», αλλά
στην πλειοψηφία τους σιώπησαν, το δημοψήφισμα απέτυχε, το πολλά υποσχόμενο ξεκίνημα της βαλκανικής χώρας προς την κατεύθυνση της Δύσης
καταλήγει προς το παρόν σε μια βαθιά τάφρο» σημειώνει ο σχολιαστής της χαρακτηριστικά.
«Το αποτέλεσμα αποτελεί
επώδυνη ήττα της κυβέρνησης του σοσιαλδημοκράτη πρωθυπουργού, που είχε το θάρρος να συμβάλει σε συμφωνία με την Ελλάδα για το περιβόητο θέμα του ονόματος. Αλλά και για την άκρως συντηρητική αντιπολίτευση που δυσφήμισε τη συμφωνία ως συνθηκολόγηση και εργάστηκε για την αποτυχία της, αποτελεί
πύρρειο νίκη.
Ο απεσταλμένος του
Spiegel στα Σκόπια παρουσιάζει τις διαφορετικές προσεγγίσεις δύο κατοίκων της ΠΓΔΜ. Η πρώτη είναι της Ουρανίας Πιρόφσκα με καταγωγή από την Καστοριά, η οποία περιγράφει την τραγική ιστορία της οικογένειάς της το διάστημα του πολέμου και μετά και η οποία
ψήφισε «Ναι» θεωρώντας ότι το δημοψήφισμα αποτελεί την τελευταία ευκαιρία για ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ. Η δεύτερη αφορά έναν μορφωμένο εργαζόμενο σε ανταλλακτήριο, ο οποίος
ψήφισε «Όχι». Στο γερμανό δημοσιογράφο περιγράφει ως διεφθαρμένες όλες τις κυβερνήσεις της χώρας.
Και ο δημοσιογράφος συνεχίζει: «Η δήλωση του Ζόραν Ζάεφ για μεγάλη επιτυχία του «Ναι»
αποτελεί στην πραγματικότητα προαναγγελία πιθανής πολιτικής αποτυχίας για να σώσει το γόητρό του (…) Η συμμετοχή έμεινε πολύ πίσω από τις προσδοκίες,
τα συντηρητικά αντιπολιτευόμενα κόμματα είδαν στο δημοψήφισμα μια εθνική ταπείνωση, ο πρόεδρος Ιβανόφ έκανε λόγο ακόμη και για πολιτική αυτοκτονία. Μακροσκελές άρθρο φιλοξενεί στη διαδικτυακή της σελίδα η
Handelsblatt, στο οποίο μεταξύ άλλων, προσπαθεί να σταθμίσει τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει στην ελληνική κυβέρνηση η αποτυχία του δημοψηφίσματος. «Η Ελλάδα σέβεται το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, ήταν η πρώτη αντίδραση από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών… αλλά ο Αλέξης Τσίπρας δεν αποκλείεται κρυφά να αισθάνεται ανακουφισμένος», παρατηρεί ο αρθρογράφος της.
Η
Neue Zürchner Zeitung «διαβάζει» το αποτέλεσμα
ως επιτυχία της καμπάνιας του «Όχι», μιας καμπάνιας που ήταν ελάχιστα ορατή, ενώ η εφημερίδα
Bild επιγράφει σχετικό άρθρο με τον τίτλο «η Μακεδονία θα συνεχίζει να ονομάζεται Μακεδονία». Οι αρθρογράφοι της περιγράφουν την προβληματική και καθόλου βεβαία επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών στο κοινοβούλιο, ελλείψει ενισχυμένης πλειοψηφίας.
Δεν ξέρω τι καταλάβατε εσείς, αλλά
προσωπικά δεν διαφωτίστηκα και πολύ. Συνεχίζει να υπάρχει ένα πυκνό σκοτάδι γύρω μου, σε ένα θέμα που απλά εξυπηρετεί πολιτικές καταστάσεις…
Και θα το ξαναβρούμε μπροστά μας.
- Το κείμενο αυτό θα δημοσιευτεί αύριο Σάββατο 6/10/2018 στην εβδομαδιαία κρητική εφημερίδα ΡΕΘΕΜΝΟΣ και στη στήλη μου «Επισημάνσεις».
